VI SA/Wa 1394/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-12
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Termin na wniesienie skargi przez T. S.A. upłynął 14 czerwca 2006 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 16 czerwca 2006 r., co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
T. S.A. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2006 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej 15 maja 2006 r., z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 16 czerwca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 100 ( sto ) złotych.
W dniu 16 czerwca 2006 r. T. S.A. reprezentowana przez adwokata H. R., wniosła za pośrednictwem Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2006 r. wynika, iż doręczono je stronie skarżącej w dniu 15 maja 2006 r. W omawianym postanowieniu zostało zawarte pouczenie, iż stronie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm), dalej cytowana jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez T. S.A. z siedziba w W. upłynął w dniu 14 czerwca 2006 r.
Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 16 czerwca 2006 r., to jest po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło