Legal AIVI SA/Wa 1394/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-02
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie zajęcia pasa drogowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje proceduralne i merytoryczne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zajęcia pasa drogowego. Spółka kwestionowała legalność i prawidłowość wydanych decyzji administracyjnych.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2024 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2024 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło