Legal AIVI SA/Wa 1396/13
WyrokWSA w Warszawie2013-11-04
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Andrzej Czarnecki, Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara dyscyplinarna nałożona na pośrednika w obrocie nieruchomościami została orzeczona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o nałożeniu kary dyscyplinarnej na pośrednika w obrocie nieruchomościami była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej na pośrednika w obrocie nieruchomościami. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 października 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej na pośrednika w obrocie nieruchomościami oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło