VI SA/Wa 1397/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Pismem z dnia 30 marca 2015 r. K. S. (nazywany dalej: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") poprzez okre4slenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 22 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w postanowienie w kwocie 100 (słownie: sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały przesłane jedną przesyłką sądową, która została doręczona skarżącemu w dniu 16 czerwca 2015 r. W dniu 17 czerwca 2015 r. skarżący uiścił żądaną kwotę tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. W myśl art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Oznacza to, że skarżący jest zobligowany do wskazania przyczyny, której wystąpienie uzasadnia wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Powyższy wymóg będzie spełniony, jeżeli skarżący wskaże, chociażby w sposób ogólny, na czym, w jego ocenie, polega naruszenie prawa lub interesu prawnego w skarżonym przypadku. Z akt sprawy wynika, że skarżący, pismem sądowym z dnia 11 czerwca 2015 r. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 16 czerwca 2015 r., tak więc siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał z końcem dnia 23 czerwca 2015 r. Zważywszy, że w wyżej wymienionym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. Odnośnie pkt 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.