VI SA/Wa 1398/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 27 wrzesnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżący – M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożona na niego karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z 7 lipca 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 220 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 3 sierpnia 2010 r., w trybie zastępczym przewidzianym w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. (koperta wraz z z.p.o. k. 10 akt, odpowiedź na reklamację k. 13 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 3 sierpnia 2010 r. Zatem obowiązany był on uiścić wpis, w kwocie 220 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 4 sierpnia 2010 r., ostatnim 10 sierpnia 2010 r. Z notatki służbowej (verte k. 15 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 24 września 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 22 września 2010 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.