VI SA/Wa 1402/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie dwuletniego okresu przejściowego, o którym mowa w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest skuteczna, jeśli została nadana w terminie do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie dwuletniego okresu przejściowego, o którym mowa w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie jest skuteczna, nawet jeśli została nadana w terminie do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu po upływie okresu przejściowego skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej z naruszeniem terminu.
Stan faktyczny
P. C. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skarga została nadana pocztą w dniu 29 czerwca 2006 r., a wpłynęła do sądu w dniu 3 lipca 2006 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 czerwca 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, ponieważ po upływie dwuletniego okresu przejściowego skargi należy wnosić za pośrednictwem organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. C. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego. W dniu 29 czerwca 2006 r., P. C. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Jednocześnie w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1, tj. tak, jak gdyby została wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Tym samym, mając na uwadze, iż ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r., od dnia 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania zaskarżonego aktu nie stanowi o zachowaniu terminu do złożenia skargi. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza bowiem, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005). W niniejszej sprawie skargę P. C. , która wpłynęła do biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 lipca 2006 r., na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 lipca 2006 r. przesłano do właściwego organu, tj. Komendanta Głównego Policji dnia 7 lipca 2006 r. Jak wynika ze znajdującego się w przesłanych przez organ aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], została ona doręczona skarżącemu w dniu 2 czerwca 2006 r. W konsekwencji zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 3 lipca 2006 r. Należy jednakże zauważyć, iż z uwagi na upływ z dniem 1 stycznia 2006 r. dwuletniego okresu, w trakcie którego istniała możliwość składania skarg bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem terminu, fakt nadania w dniu 29 czerwca 2006 r. przez P. C. skargi w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie można uznać za złożenie skargi, z zachowaniem terminu. Jak wskazano bowiem wyżej termin ten upływał z dniem 3 lipca 2006 r. pod warunkiem nadania skargi do Komendanta Głównego Policji, a nie bezpośrednio na adres Sądu. Nieprawidłowo nadana przesyłka została przesłana do organu administracji w dniu 7 lipca 2006 r. i tą datę należało przyjąć za nadanie skargi. Ponieważ powyższa data wskazuje na złożenie skargi z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 232 § 1 pkt la ustawy – p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło