VI SA/Wa 1402/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił innych braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony od niej wpis sądowy. Dodatkową podstawą do odrzucenia skargi jest nieuzupełnienie innych braków formalnych, takich jak złożenie dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej wraz z tłumaczeniem przysięgłym.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 zł oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji wraz z tłumaczeniem przysięgłym. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże w wyznaczonym terminie nie uiściła ona wpisu sądowego ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w [...] (Francja) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "[...]" (nr Z. [...]) postanawia: odrzucić skargę
B. S.A. z siedzibą w [...] (Francja) (dalej "skarżąca") złożyła za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "[...]" (nr Z. [...]).
Badając kompletność skargi, Sąd ustalił, że nie została ona opłacona, w związku z powyższym zarządzeniem z 11 sierpnia 2020 r. skierowano do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:
1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych;
2. złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski. Jednocześnie Sąd poinformował pełnomocnika, że z nadesłanego przy piśmie z 3 sierpnia 2020 r. tłumaczenia przysięgłego wyciągu z rejestru handlowego wynika, że Pan K. T. pełni funkcję Zastępcy Prezesa Zarządu i Członka Rady Nadzorczej skarżącej spółki, jednakże z dokumentu tego nie wynika sposób reprezentacji skarżącej spółki
.
Z ustaleń Sądu wynika, że niniejsze wezwanie doręczone zostało skarżącej, co potwierdza załączone do akt zwrotne potwierdzenie odbioru, w dniu 24 sierpnia 2020 r. Termin na usunięcie braków formalnych skargi upływał w dniu 31 sierpnia 2020 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 10 września 2020 r. - stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżąca nie uzupełniła także wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego skargi polegającego na złożeniu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony od niej wpis.
Jak zostało ustalone w niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych skarżąca odebrała 24 sierpnia 2020 r., zatem obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 25 sierpnia 2020 r., a ostatnim 31 sierpnia 2020 r. Ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. Dodatkowym argumentem jest fakt, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, to jest nie złożyła do Sądu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło