Legal AIVI SA/Wa 1402/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na J. K.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania organów, które doprowadziły do błędnego nałożenia kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja z lutego 2023 r. również dotyczyła tej kary. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umorzono postępowanie administracyjne oraz zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz J. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2023 r., 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz J. K. kwotę 100 (sto złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło