VI SA/Wa 1403/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona decyzja o nałożeniu kary pieniężnej oraz poprzedzająca ją decyzja zostały wydane z naruszeniem prawa, skutkującym koniecznością ich uchylenia i umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne, uznając, że organy naruszyły prawo w sposób uzasadniający takie rozstrzygnięcie. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji, umorzenie postępowania administracyjnego oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2023 r., 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz J. K. kwotę 100 (sto złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło