VI SA/Wa 1404/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. SA z siedzibą w K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia "Planu Ochrony" Oddziału I. postanawia: odrzucić skargę W dniu 5 lipca 2004 r. I. S.A. w K. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia "Planu Ochrony" Oddziału I. S.A. Wraz ze skargą wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo dla Pana S. S. do samodzielnego reprezentowania I. S.A. przed sądami powszechnymi i innymi organami władzy oraz do podejmowania wszelkich czynności mających związek z prowadzeniem przedmiotowych spraw. Pismem z dnia 21 lutego 2005r. skarżąca spółka w osobie swego pełnomocnika została zobowiązana do nadesłania pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie zostało nadesłane pełnomocnictwo do reprezentowania [...] przed sądami powszechnymi i innymi organami władzy (identyczne pełnomocnictwo jak załączone do skargi). Pismem z dnia 11 marca 2005r. skarżąca została powtórnie wezwana do złożenia pełnomocnictwa do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na powyższe po raz trzeci nadesłała pełnomocnictwo upoważniające do występowania przed sądami powszechnymi i innymi organami władzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do sprawy pełnomocnictwo z podpisem swego mocodawcy. Dołączone pełnomocnictwo udzielone jest na reprezentowanie I. przed sądami powszechnymi, nie obejmuje natomiast sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 175 Konstytucji RP wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Tak więc sądy powszechne nie są tożsame z sądami administracyjnymi i do występowania przed sądami administracyjnymi trzeba przedłożyć stosowane pełnomocnictwo. Skarżący, mimo dwukrotnego wezwania przez sąd, nie spełnił powyższego wymogu formalnego. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.