VI SA/Wa 1404/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-24

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Finansów w sprawie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzanych w salonie gier na automatach podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania strona nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie określonym w art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie zostało doręczone prawidłowo, a wpis nie został uiszczony w terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów z kwietnia 2010 r. dotyczącą umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzanych w salonie gier na automatach. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 8.000 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 20 lipca 2010 r., a termin upłynął 27 lipca 2010 r. Wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzanych w salonie gier na automatach postanawia odrzucić skargę. Skarżąca Spółka – [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], pismem z [...] czerwca 2010 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzanych w salonie gier na automatach. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2010 r. doręczonym skarżącej Spółce przy piśmie Sądu z dnia [...] lipca 2010 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 8.000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 20 lipca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 22 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 27 lipca 2010 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia [...] sierpnia 2010 r., karta nr 23 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło