VI SA/Wa 1405/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Gronowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Zastosowano przepis art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E.M. wniósł skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po przekazaniu sprawy przez organ, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, gdyż jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę. W dniu 15 lipca 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący E.M. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stosownie do treści art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd przekazał organowi skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego celem nadesłania odpowiedzi na skargę i akt sprawy. Dnia 5 sierpnia 2004 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej przekazał do Sądu skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wobec uprawomocnienia się postanowienia Sądu z dnia 8 grudnia 2004 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego, w dniu 17 stycznia 2005 r. Sąd skierował do E. M. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu 26 stycznia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego upłynął dnia 2 lutego 2005 r. Skarżący dotychczas nie wykonał powyższego wezwania Sądu. W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił dotychczas wpisu od skargi, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło