VI SA/Wa 1405/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, z uwzględnieniem stawki za sporządzenie opinii oraz podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata N. O. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc prawna polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, w której wcześniej sąd odrzucił skargę A. D. na postanowienie Prezesa KRUS. Adwokat N. O. została ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat N. O. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 219,60 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata N. O. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat N. O. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 219,60 (dwieście dziewiętnaście 60/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych oraz tytułem 22 % podatku od towarów i usług kwotę 39,60 (trzydzieści dziewięć 60/100) złotych. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania. W dniu 29 września 2008 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu. Pismem z dnia 7 sierpnia 2009 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała Sąd, iż wyznaczyła jako pełnomocnika z urzędu dla skarżącego, A. D. adwokata N. O. [...]. Po zapoznaniu się z aktami sprawy, pismem z dnia 14 września 2009 r. pełnomocnik skarżącego poinformowała Sąd, iż w jej ocenie w niniejszej sprawie brak jest podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, jednocześnie wniosła o przyznanie jej nieopłaconych kosztów pomocy prawnej związanych ze sporządzeniem przedmiotowej opinii. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163. poz. 1348 ze zm.). Na gruncie niniejszej sprawy pomoc prawna z urzędu polegała na sporządzeniu przez adwokata N. O. (niewystępującego w postępowaniu przed sądem I instancji) opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W konsekwencji adwokatowi należy się wynagrodzenie według stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia w wysokości 75 % stawki 240 zł., czyli 180 zł, powiększone o stawkę 22 % podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia) tj. kwotę 39,60 zł. co łącznie daje kwotę 219,60 zł. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło