VI SA/Wa 1405/23

WyrokWSA w Warszawie2023-06-30

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę A. Sp. z o.o. w sytuacji, gdy spółka nie była podmiotem odpowiedzialnym za naruszenie przepisów?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego błędnie przypisał odpowiedzialność za naruszenie przepisów spółce A. Sp. z o.o. Tym samym, spółka nie była podmiotem zobowiązanym do zapłaty nałożonej kary pieniężnej.

Stan faktyczny

Spółka A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 października 2022 r. nr BP.501.196.2022.1284.WA7.280477, którą nałożono na nią karę pieniężną. Spółka kwestionowała swoją odpowiedzialność za naruszenie przepisów.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 4017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant ref. staż. Anna Jóźwiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 października 2022 r. nr BP.501.196.2022.1284.WA7.280477 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło