VI SA/Wa 1406/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Gronowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Pełnomocnik skarżącej odebrał decyzję osobiście 6 czerwca 2006 r. Skarga została nadana pocztą 10 lipca 2006 r. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. z siedzibą w O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 10 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) A. z siedzibą w O., reprezentowana przez rzecznika patentowego P. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny.
W aktach administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji przez pełnomocnika skarżącej spółki, na którym widnieje data 6 czerwca 2006 r. oraz podpis adresata - rzecznika patentowego P. W., lecz brak jest datownika placówki nadawczej i oddawczej. Wobec powyższego pismem z dnia [...] września 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika organu do wszczęcia postępowania reklamacyjnego celem ustalenia daty odbioru w/w decyzji przez pełnomocnika skarżącej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie organ w piśmie z dnia [...] października 2006 r. wyjaśnił, iż rzecznik patentowy P. W. odebrał zaskarżoną decyzję osobiście w dniu 6 czerwca 2006 r. Do przedmiotowego pisma zostało załączone oświadczenie pełnomocnika skarżącej z dnia 2 października 2006 r. potwierdzające osobisty odbiór zaskarżonej decyzji w dniu 6 czerwca 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 6 czerwca 2006 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał 6 lipca 2006 r. Uwzględniając fakt, iż skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 10 lipca 2006 r., a więc po upływie wyżej wskazanego terminu, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wyżej powołanej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło