VI SA/Wa 1408/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo dwukrotnego awizowania wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku niepodjęcia wezwania do uiszczenia wpisu, które zostało dwukrotnie awizowane, termin do jego uiszczenia upływa z dniem zwrotu pisma przez urząd pocztowy, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie nie zostało podjęte z powodu dwukrotnego awizowania i zostało zwrócone przez urząd pocztowy. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym. postanowił: odrzucić skargę
W dniu [...]lipca 2004 r. S. M. skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym.
W dniu [...]sierpnia 2004r. Główny Inspektor Transportu Drogowego przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę.
Dnia [...] sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 156 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu [...]sierpnia i [...]sierpnia 2004 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia [...] września 2004 r.
W niniejszej sprawie należy więc uznać, iż termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu upłynął z dniem [...] września 2004 r. .Mimo upływu zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący nie dokonał wpłaty.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to. iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło