VI SA/Wa 1418/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31
Skład orzekający: sędzia NSA Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej, w wyniku uwzględnienia skargi strony, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne. Dzieje się tak na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia postępowania.Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) o nałożeniu kary pieniężnej. GITD, uwzględniając skargę strony, wydał nową decyzję, w której uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, a także umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o. o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego wypisu z licencji postanawia umorzyć postępowanie
Skarżący - E. Sp. z o. o. w G. -wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...], wnosząc stwierdzenie jej nieważności.
W odpowiedzi na powyższą skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, iż decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] oraz umorzył postępowanie w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło