VI SA/Wa 142/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-25

Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił wszystkich braków formalnych skargi, w tym nie przedstawił pełnego odpisu z właściwego rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi, takich jak złożenie pełnego odpisu z rejestru czy pełnomocnictwa procesowego.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisu z rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 1000 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 1000 (słownie : tysiąc ) złotych Pismem z dnia 4 stycznia 2006 r. O., reprezentowana przez rzecznika patentowego M. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 3 lutego 2006 roku pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz nadesłanie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki (pełnego odpisu z właściwego rejestru), a także pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi, w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki na adres kancelarii w dniu 7 lutego 2006 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uiściła należny wpis, natomiast nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnego odpisu z właściwego rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 58 § 1 pkt. 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione, w terminie braki formalne, Sąd odrzuca. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło