VI SA/Wa 142/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-25
Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił wszystkich braków formalnych skargi, w tym nie przedstawił pełnego odpisu z właściwego rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi, takich jak złożenie pełnego odpisu z rejestru czy pełnomocnictwa procesowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisu z rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 1000 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącej spółki wpis sądowy w wysokości 1000 (słownie : tysiąc ) złotych
Pismem z dnia 4 stycznia 2006 r. O., reprezentowana przez rzecznika patentowego M. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 3 lutego 2006 roku pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz nadesłanie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki (pełnego odpisu z właściwego rejestru), a także pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi, w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki na adres kancelarii w dniu 7 lutego 2006 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uiściła należny wpis, natomiast nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnego odpisu z właściwego rejestru oraz pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z treścią art. 58 § 1 pkt. 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione, w terminie braki formalne, Sąd odrzuca.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło