VI SA/Wa 142/19

WyrokWSA w Warszawie2019-05-22

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Danuta Szydłowska, Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...]. października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...]. października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło