VI SA/Wa 1429/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych utrzymało w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia S. K. (dalej także: "skarżący") z listy aplikantów radcowskich aplikacji prowadzonej przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.. W dniu 5 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lutego 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 akt sądowych). Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (dwukrotnie awizowana) została zwrócona do Sądu z adnotacją Urzędu Pocztowego: "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd uznał, że ww. przesyłka sądowa została skutecznie doręczona skarżącemu w trybie przepisu art. 73 § 4 p.p.s.a., a więc z upływem dnia 3 czerwca 2013 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r. (k. 15verte akt sądowych) wynika, że do dnia 24 czerwca 2013 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Nadto należy zauważyć, że zgodnie z treścią przepisu art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. Nie ulega wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie w dniu 3 czerwca 2013 r., a zatem skarżący obowiązany był uiścić przedmiotowy wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później niż do dnia 10 czerwca 2013 r. Z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, przez co nie uzupełnił jej braków formalnych, Sąd uznał, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu z dnia 11 maja 2013 r. miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.