VI SA/Wa 1430/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-04

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana przez adresata, pod warunkiem prawidłowego zastosowania przepisów o doręczeniach, w tym art. 73 § 4 PPSA. W przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącego, a doręczenie uznano za skuteczne. Skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Skargę odrzucono; 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską postanawia 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu A. Z. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego Skarżący – A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niemożności doręczenia przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia wpisu przez pocztę oraz niepodjęcia jej przez skarżącego z właściwego urzędu pocztowego, w terminie czternastu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia o jej złożeniu w urzędzie pocztowym – doręczenie uznane zostało za dokonane na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") z dniem 7 lipca 2014 r. Od powyższego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu przez skarżącego, który upłynął w dniu 14 lipca 2014 r. Jak wynika z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do dnia 17 lipca 2014 r. skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego (verte k. 34 akt sądowych). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło