VI SA/Wa 1430/17
WyrokWSA w Warszawie2018-04-04
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Grzegorz Nowecki, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił przyznania prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny była prawidłowa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę podstaw rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny. Skarżąca spółka kwestionowała rozstrzygnięcie organu patentowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowno- graficzny oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło