VI SA/Wa 1434/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-12

Skład orzekający: Sławomir Kozik, Magdalena Maliszewska, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, czy też powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie, uznając, że organ nie powinien merytorycznie rozstrzygać sprawy, lecz umorzyć postępowanie. Oznacza to, że organ błędnie przyjął, iż posiadał kompetencje do wydania decyzji w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okolicznościach faktycznych danej sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z marca 2024 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 września 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2024 r. sprawy ze skargi E. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło