VI SA/Wa 1436/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-31
Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku, gdy decyzja została doręczona 21 kwietnia 2008 r., trzydziestodniowy termin upłynął 21 maja 2008 r., a skarga złożona 24 maja 2008 r. została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu.Stan faktyczny
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Decyzja została doręczona matce skarżącego w dniu 21 kwietnia 2008 r. Skarga została złożona w dniu 24 maja 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
W dniu 24 maja 2008 r. M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej.
Decyzja ta została wysłana na adres wskazany w odwołaniu i doręczona dorosłemu domownikowi - matce skarżącego w dniu 21 kwietnia 2008 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do akt sprawy. W decyzji zawarte było pouczenie o trybie jej zaskarżenia do Sądu.
W dniu 24 maja 2008 r. skarżący złożył skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzja organu została doręczona stronie skarżącej w dniu 21 kwietnia 2008 r. Zgodnie z art. z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 21 maja 2008 r. Dlatego też Sąd uznał, że złożenie skargi w dniu 24 maja 2008 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło