VI SA/Wa 1438/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Andrzej Czarnecki, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przepis stanowiący podstawę rozstrzygnięcia jest kwestionowany przed Trybunałem Konstytucyjnym, konieczne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżąca organizacja wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę wydania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie VI SA/Wa 1438/07 UZASADNIENIE Stosownie do art. 125 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania (...) przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jak wynika z przedłożonego pisma procesowego skarżącej i załączonego do niego wniosku O. skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego, organizacja ta wystąpiła o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją art. 18 ust. 5 utd. Ponieważ przepis ten jest jedną z podstaw rozstrzygnięcia w rozpoznawanej sprawie należało, przy uwzględnieniu art. 125 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zawiesić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło