VI SA/Wa 1439/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-06
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu słowa "sądowoadministracyjne" zamiast "administracyjne".Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1439/17. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu słowa "sądowoadministracyjne" zamiast "administracyjne" w części dotyczącej umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w pkt. 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1439/17 oczywistą omyłkę, w ten sposób, że w miejsce słowa "sądowoadministracyjne" wpisano słowo "administracyjne".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia sprostować w pkt. 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1439/17 oczywistą omyłkę, w ten sposób, że w miejsce słowa "sądowoadministracyjne" wpisać słowo "administracyjne".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1439/17, doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym określeniu zakresu postępowania, które podlega umorzeniu, wpisano bowiem nieprawidłowo "sądowoadministracyjne", zamiast prawidłowo "administracyjne".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 20117 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło