Legal AIVI SA/Wa 1439/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w przypadku, gdy skarżący jest podmiotem zagranicznym, a organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność innej decyzji?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że skarżący, będący podmiotem zagranicznym, nie posiada zdolności sądowej w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak zdolności sądowej uniemożliwia skuteczne wszczęcie i prowadzenie postępowania przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez M. z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w O. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło