VI SA/Wa 1441/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-20

Skład orzekający: Joanna Kruszewska - Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu można przyznać prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, gdy jego dochody i wydatki wskazują na brak możliwości poniesienia kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, biorąc pod uwagę jego łączne dochody netto oraz miesięczne wydatki konieczne do utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji cofającą mu licencję pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący wykazał dochody z renty i zatrudnienia oraz miesięczne wydatki, które uniemożliwiają mu pokrycie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono: 1. zwolnić skarżącego Z. R. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego Z. R. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego Z. R. adwokata. W dniu [...] maja 2008 r. [...] Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia. Do skargi tej załączył wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF), w którym wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z informacji podanych we wniosku oraz nadesłanych do akt sprawy dokumentów wynika, iż źródłami dochodów skarżącego są renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy w wysokości 672,30 zł (kserokopia decyzji ZUS Oddział w P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. o przeliczeniu renty [...]) oraz wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia w [...] w kwocie 859,56 zł miesięcznie. Przedłożona do akt kserokopia zeznania podatkowego [...] wskazuje, że w roku 2007 dochód skarżącego z tytułu renty i dodatkowego zatrudnienia wyniósł łącznie 19.055,95 zł (średnio 1.588 zł miesięcznie). Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym składnikiem jego majątku jest lokal mieszkalny o powierzchni 54,5 m kw. Do miesięcznych wydatków skarżącego należą: - opłata za mieszkanie – 350 zł [...], - opłaty za telefon stacjonarny i telefon komórkowy - łącznie ok. 137 zł [...], - raty spłaty kredytów – łącznie ok. 500 zł [...], - koszty zakupu leków – ok. 100-150 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W świetle przedstawionych wyżej okoliczności, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w pełni zasługuje na uwzględnienie. Biorąc bowiem pod uwagę z jednej strony łączne dochody skarżącego (1.531,86 zł netto), a z drugiej strony sumę jego miesięcznych wydatków koniecznych do utrzymania (ok. 1.100 zł), nie jest możliwe poczynienie przez skarżącego oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło