VI SA/Wa 1444/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-20

Skład orzekający: Urszula Wilk, Magdalena Maliszewska, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że organ nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ przy wydawaniu decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję; zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego J. F. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji (dot. podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego J. F. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło