Legal AIVI SA/Wa 1447/19
WyrokWSA w Warszawie2020-05-29
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Tomasz Sałek, Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy używanie zastrzeżonej nazwy rodzajowej "motel" dla obiektu świadczącego usługi hotelarskie jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zakazująca posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" przez spółkę prowadzącą obiekt świadczący usługi hotelarskie, jest prawidłowa i zasługuje na utrzymanie w mocy.Stan faktyczny
L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. posługiwała się nazwą "motel" dla obiektu świadczącego usługi hotelarskie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję zakazującą używania tej nazwy z uwagi na jej zastrzeżony charakter. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę L. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z kwietnia 2019 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" dla obiektu, w którym są świadczone usługi hotelarskie oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło