VI SA/Wa 1448/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-03-17
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi na decyzję administracyjną wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A. F. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została wniesiona po terminie, co organ administracji podniósł we wniesionym sprzeciwie. Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu, a ponadto była to kolejna skarga na tę samą decyzję, podczas gdy pierwsza została wniesiona w terminie i jest już w toku postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego A. F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Decyzją z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego nałożył na A. F. karę pieniężną w wysokości 1.500 zł w związku z naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej.
Pismem z 9 stycznia 2023 r. (nadanym w dniu 10 stycznia 2023 r. w placówce pocztowej) A. F. (dalej zwany "skarżącym"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarżący pismem 1 grudnia 2022 r. zaskarżył już powyższą decyzję, która została przekazana do Sądu przez organ i została zarejestrowana pod sygn. VI SA/Wa 30/23.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Sąd wskazuje, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 29 listopada 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał, że skargę na decyzję wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 30 listopada 2022 r. i upłynął z dniem 29 grudnia 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona, za pośrednictwem organu, w dniu 10 stycznia 2023 r. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Należy również wyjaśnić, że Sądowi z urzędu wiadomo, że jest to kolejna skarga wniesiona przez skarżącego na tą samą decyzję. Z uwagi na powyższe wskazać należy, że do rozpoznania pozostała sprawa zainicjowana skargą wniesioną przez skarżącego w dniu 2 grudnia 2022 r., która została złożona w terminie i prowadzona jest pod sygn. akt VI SA/Wa 30/23.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło