VI SA/Wa 1454/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-02
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis sądowy. Uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie pisma, jeżeli strona została poinformowana o tym rygorze w wezwaniu.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za nieprawidłowo wypełnioną kartę opłaty drogowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu J. G. kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z nieprawidłowo wypełnioną kartą opłaty drogowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. G. kwotę 100 (słownie sto) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
W dniu 26 czerwca 2006 r. J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2006 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z nieprawidłowo wypełnioną kartą opłaty drogowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 14 sierpnia 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 21 sierpnia 2006 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia przelewu wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia 12 września 2006 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, przy czym, jak podkreśla J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 463) uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie pisma, jeżeli w wezwaniu poinformowano stronę o tym rygorze.
W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić skarżącemu J. G. uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło