VI SA/Wa 1458/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-04

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący H. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] lutego 2014 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niezachowania terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot skarżącemu kwoty 450,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu H. S. kwotę 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2014 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] kwietnia 2014 r. (vide: dowód nadania w UP Z.- k. 9 akt sądowych), skarżący H. S., działając za pośrednictwem organu odwoławczego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII w pozostałych przypadkach. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] lutego 2014 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych). Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 450,00 złotych (vide: sądowe potwierdzenie uiszczenia wpisu nr [...] wpisane do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] - k. 12 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niezachowanie przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja administracyjna została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2014 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] marca 2014 r. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] kwietnia 2014 r. (data nadania na poczcie), a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Orzekając o zwrocie skarżącemu kwoty 450,00 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło