VI SA/Wa 1459/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-28
Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym oddaleniu takiego wniosku i po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu i zapobiega odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym oddaleniu takiego wniosku i po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu i nie zapobiega odrzuceniu skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący T. N. wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. N. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia: odrzucić skargę
Skarżący T. N., wniósł za pośrednictwem Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę tego organu z dnia [...] kwietnia 2017 r., w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich.
Sąd pismem z 28 lipca 2017 r. (k. 13 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 19 lipca 2017 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do uiszczenie wpisu, skarżący zaskarżył zażaleniem powyższe zarządzenie oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z 15 stycznia 2018 r. (k. 31 akt) odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Następnie akta przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej NSA), który postanowieniem z 21 marca 2018 r. sygn. akt II GZ 126/18 (k. 43 akt) oddalił zażalenie skarżącego na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi.
Po zwrocie akt w dniu 18 czerwca 2018 r. (k. 52 akt) zarządzeniem z 19 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone 2 sierpnia
2018 r., jego odbiór kwitował osobiście skarżący (k. 70 akt).
W dniu 31 lipca 2018 r. wpłynęła skierowana do NSA skarga na przewlekłość niniejszego postępowania, która została przekazana do tego Sądu 2 sierpnia 2018 r.
Pismem z 10 sierpnia 2018 r., NSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi na przewlekłość w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go w całości od kosztów zarówno w sprawie niniejszej (VI SA/Wa 1459/17), jak również w sprawie skargi na przewlekłość postępowania.
Wobec powyższego, akta zostały przekazane do WSA w Warszawie, celem rozpoznania złożonego wniosku. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego
z 5 września 2018 r. (k. 68 akt), przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.
W niniejszej sprawie, w związku prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy oraz oddaleniem przez NSA zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi, skarżącemu doręczono w dniu 2 sierpnia 2018 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 19 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Zapoczątkowany tym zdarzeniem bieg siedmiodniowego terminu do uiszczenia wymaganego wpisu upływał w dniu 9 sierpnia 2018 r.
Z notatki służbowej (k. 73 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 września 2018 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 27 września 2018 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd podziela przy tym pogląd, że nie przerywa biegu siedmiodniowego terminu do uregulowania wpisu sądowego ponowne wniesienie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy. W orzecznictwie sądowym utrwalone jest bowiem stanowisko, że z przymiotu prawomocności postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych wypływa obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego w wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego (vide: postanowienia NSA z 17 lutego 2017 r. sygn. akt II GZ 96/17 i przywołane tam orzecznictwo, www.orzeczenia.nsa.gov.pl ).
Mając powyższe na uwadze należy podkreślić, że odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że w dniu 28 sierpnia 2018 r. (data wpływu do NSA) skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go w całości od kosztów zarówno w sprawie niniejszej (VI SA/Wa 1459/17), jak również w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, bowiem został on złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, który to upływał 9 sierpnia 2018 r.
Sąd mając na względzie poczynione ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło