VI SA/Wa 146/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-17

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Izabela Głowacka-Klimas, Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała żądane zaświadczenie, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej odmawiającą wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji notarialnej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżąca otrzymała żądane zaświadczenie i złożyła pismo o cofnięcie skargi. Pełnomocnik zaskarżonego organu wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej J. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca – J. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Rady Izby Notarialnej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] odmawiającą skarżącej wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji notarialnej. Na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. skarżąca złożyła pismo o cofnięciu skargi, bowiem otrzymała zaświadczenie wydane przez Radę Izby Notarialnej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] o odbyciu aplikacji notarialnej. Pełnomocnik zaskarżonego organu wniósł o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pismem z dnia 17 września 2014 r., złożonym na rozprawie, skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Mając na uwadze, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Zatem w związku z cofnięciem skargi Sąd postanowił o zwrocie uiszczonej z tego tytułu kwoty 100 zł. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło