VI SA/Wa 1460/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-07
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni skargi skuteczną.Stan faktyczny
Skarżąca M. R. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca uiściła wpis po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. "R." na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego rzeczy bez licencji przewozowej postanawia: 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej M. R. wpis sądowy w wysokości 320 zł. (trzysta dwadzieścia złotych)
Skarżąca, M. R. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. "R." pismem z dnia 16 czerwca 2005 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego rzeczy bez licencji przewozowej.
W dniu 16 sierpnia 2005 r. skarżąca odebrała osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320 zł. (trzysta dwadzieścia złotych) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca uiściła wpis w dniu 25 sierpnia 2005 r., a zatem po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 23 sierpnia 2005 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Powołane przepisy
art. 58 § 1 pkt 3 ustawyart. 220 § 3art. 58 § 1 pkt 3art. 232 § 1 pkt 1a ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło