VI SA/Wa 1463/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-09

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odmowie uwzględnienia. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odmowy sporządzenia uzasadnienia, jeśli wniosek strony został złożony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca H. J.-M. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 stycznia 2015 r. oddalił skargę. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak uczyniła to po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. J.-M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1463/14 wydanego w sprawie ze skargi H. J.-M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII postanawia: – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku – Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H.J.-M. (skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII. Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponadto wskazać należy, że powodem odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. lub jeszcze przed wydaniem wyroku (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, B. Dauter i inni, Wyd. II Zakamycze 2006, komentarz do art. 141, teza 4). W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu [...] stycznia 2015 r. ogłosił wyrok oddalający skargę. Podkreślić należy, że ustawowy siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem [...] stycznia 2015 r. Tymczasem skarżąca złożyła stosowny wniosek w dniu [...] stycznia 2015 r. (dowód: data stempla pocztowego na kopercie k. 29), a więc z uchybieniem terminu do jego złożenia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło