VI SA/Wa 147/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-12
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwa i odpisu z KRS) po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku osoby prawnej reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, brak dołączenia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego obrazującego sposób reprezentacji, stanowi brak formalny skargi. Jeśli braki te zostaną uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lutego 2018 r. Braki formalne zostały uzupełnione w dniu 6 marca 2018 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Pismem z 11 stycznia 2018 r. A. S.A. z siedzibą w W. (nazywana dalej: "Skarżąca", "Spółka"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (nazywane dalej: "SKO") z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2018 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opubl. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania w imieniu Skarżącej przed sądami administracyjnymi i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Skarżącej obrazującego sposób reprezentacji oraz osoby do tej reprezentacji upoważnione, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 lutego 2018 r.
Pełnomocnik Skarżącej, 6 marca 2018 r. (data stempla pocztowego), przy piśmie z 6 marca 2016 r. złożyła wymagane dokumenty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi.
W myśl art. 29 w związku z art. 28 p.p.s.a. organ lub inne osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej (w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik w osobie radcy prawnego) mają obowiązek wykazać swoje umocowanie stosownym dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. W orzecznictwie przyjmuje się, że niedołączenie do skargi dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, w szczególności oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, należy uznać za brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r. sygn. akt GSK 1337/04).
Skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu, jeżeli nie spełnia warunku formalnego szczególnego, o którym mowa w art. 29 p.p.s.a. w związku z art. 57 p.p.s.a.
Stosownie do art. 29 p.p.s.a., organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona przez osobę prawną – spółkę akcyjną, reprezentowaną przez radcę prawnego.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącej, pismem sądowym z dnia 22 lutego 2018 r., został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu Spółki przed sądami administracyjnymi wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego Skarżącej, obrazującego sposób reprezentacji oraz osoby do tej reprezentacji uprawnione, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 26 lutego 2018 r. Zatem, siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał z końcem dnia 5 marca 2018 r.
Braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 6 marca 2018 r., na co wskazuje data stempla pocztowego umieszczonego na kopercie, w której przesłano pełnomocnictwo i odpis z Krajowego Rejestru Sądowego.
Zważywszy, że usunięcie braków formalnych skargi nastąpiło z uchybieniem terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 postanowienia.
Odnośnie pkt 2 postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło