VI SA/Wa 1477/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ch. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. (data nadania u operatora pocztowego) J.Ch. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2015 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] czerwca 2015 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącej powyższego wezwania nastąpiło w dniu [...] czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 10 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało jej prawidłowo doręczone w dniu [...] czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 10 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] czerwca 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] sierpnia 2015 r., karta nr 12 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.