VI SA/Wa 1479/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1479/14 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Pismem z [...] kwietnia 2014 r. P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (nazywane dalej: "Skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] września 2013 r. nr [...] przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1479/14 oddalił skargę Skarżącego na ww. decyzję. Pismem z 26 lutego 2015 r. Skarżący, reprezentowany przez rzecznika patentowego, złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 21 listopada 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 marca 2015 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z 26 lutego 2015 r. w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało przesłane pełnomocnikowi strony przy piśmie sądowym z 5 marca 2015 r. i doręczone 9 marca 2015 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do 27 kwietnia 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 listopada 2014 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 500 złotych został przesłany pełnomocnikowi strony przy piśmie sądowym z 5 marca 2015 r. i doręczony 9 marca 2015 r. Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 16 marca 2015 r. W związku z tym, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano opłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.