VI SA/Wa 1480/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-30
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na niepełnym określeniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym niepełne określenie strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie to jest dopuszczalne, gdy błąd jest widoczny i wynika z niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, które są sprzeczne z zamierzeniem sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. z siedzibą w L. oraz A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd administracyjny dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14, polegającą na niepełnym określeniu strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14, w ten sposób, że po słowie "[...]" wpisać słowa "[...]", co skutkowało pełnym określeniem strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi P. z siedzibą w L. oraz A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14 po słowie "[...]" wpisać słowa "[...]".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.
poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia
18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16). Ponadto, mówiąc
o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
Wobec dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14, polegającej na niepełnym określeniu strony skarżącej, należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło