VI SA/Wa 1486/16

PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-04

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości. Wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Po odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia i umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 25 czerwca 2016 r. R. P. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia i umorzenia postępowania odwoławczego. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (k. 33 - 35). Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (k. 40). Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 44), które zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem z dnia 15 listopada 2019 r. (k. 184 – 186). Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzania z dnia 21 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 192). Skarżący odebrał wezwanie w dniu 28 stycznia 2020 r. (k. 194). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę na postanowienie, od której obowiązany był uiścić wpis w kwocie 100 zł. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 stycznia 2020 r. (k. 194). Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 4 lutego 2020 r. (wtorek). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi (k. 198), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło