VI SA/Wa 1488/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2025 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę I.S. (dalej: Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 30 maja 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt VI SPP/Wa 213/24 (utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Warszawie odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych) – do wykonania prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 16 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 lipca 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków fiskalnych skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącej w dniu 14 lipca 2025 r. Skarżąca do chwili obecnej nie uiściła braku fiskalnego skargi, co potwierdza adnotacja o braku zidentyfikowania wpłaty w Rejestrze Opłat Sądowych (k.24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy pełnomocnik Skarżącej w dniu 7 lipca 2025 r. odebrał wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 16 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc dla Skarżącej w dniu 14 lipca 2025 r. Ponadto w aktach sprawy znajduje się adnotacja poczyniona na karcie 24 akt sądowych, z której wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zarejestrowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wobec tego skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.