Legal AIVI SA/Wa 1489/20
WyrokWSA w Warszawie2026-06-23
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo orzekł o unieważnieniu patentu na wynalazek "Stężone roztwory metotreksatu"?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o unieważnieniu patentu na wynalazek "Stężone roztwory metotreksatu" była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu patentowego w przedmiocie unieważnienia patentu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez M. mbH na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek "Stężone roztwory metotreksatu". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Dorota Brzozowska Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. mbH z siedzibą w W., [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek "Stężone roztwory metotreksatu" oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło