VI SA/Wa 149/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-29

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Ewa Frąckiewicz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, gdy strona zamierza ponownie złożyć wniosek o wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony po uzyskaniu korzystnego wyroku w postępowaniu karnym?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Strona skarżąca cofnęła skargę, ponieważ zamierzała ponownie złożyć wniosek o wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony po uzyskaniu korzystnego wyroku w postępowaniu karnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na zamiar ponownego złożenia wniosku o wpis po uzyskaniu korzystnego wyroku w postępowaniu karnym. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu D. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżący – D. S. za pośrednictwem pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr.[...]. Skarżący tytułem wpisu sądowego od skargi uiścił kwotę 200 zł. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 23 sierpnia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę oraz wniósł o nieobciążanie skarżącego kosztami postępowania. Pełnomocnik cofnięcie skargi uzasadnił planowanym przez skarżącego ponownym wnioskiem o wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony po utrzymaniu w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w K. [...] Wydział Karny Odwoławczy sygn. akt [...] z dnia [...] lipca 2017 r. Wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] grudnia 2016 r. sygn. akt [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło