VI SA/Wa 1493/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-11

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Ewa Frąckiewicz, Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ w toku sprawy ujawniła się kwestia prejudycjalna, która wymagała rozstrzygnięcia przez inny organ. Bez rozstrzygnięcia tej kwestii, sąd nie byłby w stanie merytorycznie rozpoznać skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2018 r. odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w zakresie podmiotu prowadzącego oraz nazwy apteki. W trakcie postępowania przed sądem administracyjnym ujawniła się potrzeba rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w zakresie podmiotu prowadzącego oraz nazwy apteki postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło