VI SA/Wa 1495/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządcy masy sanacyjnej H. S.A. w upadłości na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z maja 2017 r. cofającą pozwolenie radiowe. Skarżący wniósł skargę 16 czerwca 2017 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona 15 maja 2017 r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W trakcie postępowania ogłoszono upadłość H. S.A.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia radiowego na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z [...] maja 2017 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej utrzymał w mocy decyzję własną z [...] grudnia 2016 r. w sprawie cofnięcia pozwolenia radiowego udzielonego H. S.A. na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych. Niniejsza decyzja został doręczona stronie 15 maja 2017 r. – powyższe wynika z dodatkowych wyjaśnień organu zawartych w piśmie z sierpnia 2018 r. Organ wskazał, że poprzednio przesłane do Sądu zwrotne potwierdzenie odbioru nie dotyczyło zaskarżonej decyzji.
16 czerwca 2018 r. Zarządca masy sanacyjnej H. S.A. z siedzibą w W. wniósł skargę na wyżej wymienioną decyzję wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z 19 marca 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W czerwcu 2018 r. do akt sprawy wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z [...] lutego 2018 r. sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości H. S.A. z siedzibą w W. i wyznaczeniu m. in. syndyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej strona odebrała 15 maja 2017 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz wyjaśnienia organu zawarte w piśmie z [...] sierpnia 2018 r.), decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Tak więc, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 14 czerwca 2017 r. Skarga zaś w niniejszej sprawie została wniesiona 16 czerwca 2017 r. tzn. po upływie trzydziestodniowego terminu.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło