VI SA/Wa 1497/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy graficzny należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 129 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub sąd uznał za zasadne jego kontynuowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S.A. z siedzibą we Francji na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r., nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1497/16. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w P., Francja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r., nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny postanawia: na podstawie art. 129 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1497/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło