VI SA/Wa 1503/11

WyrokWSA w Warszawie2011-09-28

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o umorzeniu postępowania w sprawie refundacji kosztów leczenia jest zasadna i podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o umorzeniu postępowania w sprawie refundacji kosztów leczenia została wydana zgodnie z prawem, a skarga na tę decyzję nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z kwietnia 2011 roku, która umorzyła postępowanie w sprawie refundacji kosztów leczenia wniesione przez Z. K. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie refundacji kosztów leczenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło