Legal AIVI SA/Wa 1503/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-11
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Grażyna Śliwińska, Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skoro skarżący wykazał istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, organ powinien był przychylić się do wniosku.Stan faktyczny
Skarżący D. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2021 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. C. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło